倾情调解化干戈 司法为民获“双”赞——一个案子两面锦旗背后的故事 |
||
| 来源: 发布时间: 2025年09月15日 | ||
|
“太感谢您了,潘庭长!要是没有您耐心调解,我们这官司不知道要打到什么时候。”近日,两面颜色鲜红的锦旗送到聊城市东昌府区人民法院,当事人紧紧握住民二庭庭长潘丽英的手,言语间满是感激。这两面锦旗的背后,是一起历经诉讼、执行、指令审理的复杂纠纷,最终在潘丽英庭长的不懈努力下圆满化解的故事。 案情回溯:债务纠纷连环起,执行受阻再诉讼 案件起因于一起民间借贷纠纷。赵某与王某因共同接送孩子相识,李某与王某系干母女关系。李某向赵某借款80万元,并出具借条,王某作为担保人签字。后因李某未偿还借款,赵某将李某和王某诉至法院,经审理,法院判决李某偿还借款及利息,王某承担一般保证责任。判决生效后,李某与王某未履行还款义务,赵某申请强制执行。然而,执行过程中发现,王某已与丈夫刘某一离婚,离婚协议约定双方共同财产全部归刘某一所有,致王某名下无财产可供执行。更复杂的是,刘某一将其名下部分财产转让给其弟弟刘某二。赵某认为该行为损害其债权实现,遂以债权人撤销权纠纷为由,将刘某一、刘某二及王某诉至法院,请求撤销刘某一与刘某二之间的财产转让行为。一审法院裁定驳回赵某的诉讼请求,赵某不服提起上诉。二审法院指令再审,后该案由潘丽英庭长承办。 庭审现场:矛盾激烈争议大,调解基础显薄弱 该案开庭时,双方当事人情绪异常激动,争议巨大。赵某坚称刘某一与刘某二之间的财产转让行为属于恶意转移财产,损害了其作为债权人的利益;刘某一和刘某二则主张转让行为合法有效;王某亦辩称其并非实际借款人,仅承担一般保证责任,且离婚财产分割与债务无关。各方各执一词,互不相让,案件办理一度陷入僵局。 法官调解:多方协作寻突破,倾心尽力化干戈 面对复杂案情和激烈冲突,潘丽英庭长并未简单一判了之,而是秉持“如我在诉”的理念,着眼于纠纷的实质性化解。庭审后,多次查阅卷宗、梳理证据,并主动邀请执行局工作人员共同参与调解,从法律适用、执行效果等多角度向当事人释法明理。 潘丽英庭长一方面向赵某详细分析债权人撤销权的成立要件及举证责任,引导其理性评估诉讼风险;另一方面向刘某一、刘某二和王某阐明逃避债务可能面临的法律后果,以及诚信履行对于减少诉累、化解家庭矛盾的重要意义。通过执行局工作人员的配合,潘丽英庭长进一步明确了案件执行背景及各方履行能力,为制定可行调解方案奠定了坚实基础。 经过多轮背对背沟通、面对面协商,最终各方当事人达成和解协议:刘某一支付赵某60万元,赵某撤回本案诉讼,并承诺不再就本案向王某主张任何权利,同时不再就原民间借贷纠纷案件申请对李某和王某采取强制措施。协议达成后,刘某一当庭过付款项,赵某提交撤诉申请,案件实现圆满化解。 两方锦旗:匠心调解暖民心,司法情怀获赞誉 潘丽英庭长在案件中展现的专业能力、调解智慧和司法温情,赢得了当事人的高度认可。案件和解后,刘某一、王某向潘丽英庭长赠送了一面书写“调解有方平争议,司法为民见情怀”的锦旗,赵某也专程来到法院,向潘丽英庭长赠送了一面书写“依法为民办实事,主持公道守天平”的锦旗,表达对潘丽英庭长倾心调解、专业公正的由衷感谢。 两面锦旗的背后,是人民法官坚持“如我在诉”、践行“司法为民”的生动体现。这起案件的成功处理,不仅维护了债权人的合法权益,避免了当事人陷入漫长诉讼之累,更彰显了人民法院在化解社会矛盾、维护公平正义中的积极作用。在每一起案件的审理中,聊城市东昌府区人民法院的每一位工作人员也始终以法为据、以情为桥,用专业与温度化解矛盾,让公平正义以更接地气、更暖人心的方式抵达群众身边。 文字:赵琳 编辑:李明玉 审核:潘丽英 曲立明 |
||
|
|
||
| 【关闭】 | ||
| |
||
